台灣人懂不懂韓國？

【誰比較懂韓國？】

26-45歲的台灣人，覺得自己最不了解韓國，而15-25歲的年輕人，過半數認為自己還有點了解韓國。

【韓國經濟題】

韓國人：2.03杯星巴克冰美式咖啡(大)
台灣人： 15-25歲的人對韓國民生經濟敏感度最高

👁️‍🗨️"How did SOUTH KOREA become so RICH?"，清楚帶出韓國是「由上往下」的經濟體制

經濟理論中，最低薪資與失業率密不可分。調漲薪資，請不起員工的公司變多，失業率就會提高。韓國年年提高最低薪資，2019年預計失業率將提高至16%。這是韓國的政策方向，政府強勢地透過調高薪資，以刺激經濟、創造就業機會。

韓國在經濟政策上常見強硬的手段，反映在經濟成長率，這是全世界有目共睹的成果，除了韓國，全世界還沒有一個國家能在20年，從GDP「小於100美元」到「全球排名第11」。

其中，最令人津津樂道的是60-80年代的「漢江奇蹟」。

當時韓國總統朴正熙出身軍人，以強硬的手腕跟企業家談判，提出「企業養國」，由政府提供企業財力支持，卻不開放企業辦立銀行（朴正熙堅持掌握財務命脈才能控制財團），例如三星集團就是在這時期發展成大型財團。

後來朴正熙因獨裁專制遭人暗殺，韓國漸轉向自由經濟，並創造出930億美金的"Content Industry"，但仍能看出朴正熙時期財閥割據的痕跡。

- 韓國最低薪資：8350韓元/時（約新台幣228/時元）
- 台灣最低薪資為：時薪150元（月薪23100）
*以調薪後的2019計算

【韓國民主題】

韓國人：8
台灣人：15-25歲族群的認知最接近實際狀況

👁️‍🗨️這支影片為2016年韓國抗議活動的縮時影片。為了自己的訴求走上街頭，在韓國是常見的事。

The Economists（經濟學人）每年為全世界做民主指數(Democracy Index)評比，2017全球民主指數前三名分別為：挪威(9.87)、冰島(9.58)、瑞典(9.39)。常用來比較的日本為7.88，美國7.98，台灣的為7.73，都離「完全民主」(8-10分)還有點距離。(看圖🔎連結)

許多人對韓國的印象是財團獨大、政商勾結，其實這點不算誤會，在國際透明組織的2017清廉指數表中，韓國清廉程度排名51，日本排名20，台灣29。要注意，清廉排名低，並不等於人民的政治參與度低落。確保民主的運作可以透過各國憲法來看，韓國憲法規定，總統必須對政黨採中立立場。

此外，韓國的「抗議文化」歷史悠久，從王國時期的不畏砍頭的「斧頭抗議」，到抗議專制而發起學運的首爾、高麗、延世大學生地下組織，還有2017年讓前總統朴槿惠下台的全國性「燭光革命」--第一宗真正由人民推動、付諸實行的總統彈劾案。

【韓國媒體題】

韓國人：4成
台灣人：46歲以上的族群，對韓國的媒體認知最接近

👁️‍🗨️韓國媒體SBS為了2018年6月議員選舉做的開票畫面，採用小說哈利波特的著名場景作特效

英國Edelman Trust Barometer每年統計各國對媒體的信任程度。在2018的調查中，有61%的韓國人不確定媒體是否說了實話、49%的人不確定是否相信政府、34%的人不信任企業/品牌。

韓國廣電三大家KBS, MBC, SBS的公正性經常為人詬病，主要有兩大原因，一是管理高層通常為政府派任的事務官，二則是以接受資助的立場，製作新聞時難以公平看待財閥的所作所為。回想起2012年那場由MBC員工發起的罷工，終於在長達170天的罷工後，最後以同時期一起抗議的記者成為社長，暫時性地結束。

儘管如此，不可否認經營「媒體」確實是韓國的強項，特別是用於國家形象。韓國過去的負面形象，例如被侵略的歷史、貧窮、政治動盪，在透過娛樂產業對外播放後，影響了亞洲各國、甚至世界看待韓國的角度。在面對全球市場時，韓國企劃順著社群媒體(SNS)的特性，把「偶像」當作品牌經營，常用的Instagram及Twitter，都能凝聚出高行動力的粉絲活動。

文/英語島編輯室

本文收錄於英語島English Island 2018年10月號
訂閱雜誌

加入Line好友

$的說明書 -- 作者：英語島編輯室
英語島1月號專題--【$的說明書】
最近的關鍵字「貿易戰」到底是怎麼一回事？看似是這幾年浮出的議題，其實得從近代的貨幣經濟制度開始談起。從20世紀開始的貨幣經濟主導了每個人的消費習慣，即使科技新創產業試圖大破大立，也必須遵循著現行的世界金融脈絡。這一場關係全世界人類的虛擬零和遊戲，你了解多少？