FB 粉絲團
哪裡不一樣—— Reason VS. Cause
哪裡不一樣—— Maintain VS. Remain
哪裡不一樣—— Question VS. Problem
哪裡不一樣—— Reply VS. Response
哪裡不一樣—— Empathy VS. Sympathy
哪裡不一樣—— Effective VS. Efficient
哪裡不一樣—— Duty VS. Responsibility
哪裡不一樣—— Data VS. Information
哪裡不一樣—— Assure VS. Ensure VS. Insure
哪裡不一樣—— Common VS. Normal VS. Ordinary
 |
比起天才，這個世界需要更多勇者
PayPal共同創辦人Peter Thiel 在華頓商學院的一堂創業課
文/馬永欣
Peter Thiel是 PayPal 的共同創辦人，假如你看過 HBO 熱門美劇《矽谷》，裡頭的 Peter Gregory就是以他為原型。他的新書《從零到一》（Zero To One）是一本人人都讀得懂的創業經典，幾乎每句話都可以當成一條quote，網路有人說它可能是最好的商業書。這場華頓商學院的演講，由華頓教授兼暢銷書《Give and Take》作者Adam Grant 主持，Peter Thiel和Adam Grant對談，真是高手過招，處處機鋒。
Part 1
Peter Thiel首先介紹了他思考的方向，也是Zero To One這本書的重點：
大部分的商業書對尋找機會是沒有用的，他們大多包含以下兩點：一、分享過去的成功經驗，二、將成功公式化。但所有的成功都在特定的時空下達成，因此過去的經驗與公式，在現在的時空可能無法達到一樣的效果，若按照這些書提供的資訊尋找機會，可能會進入死胡同。我理想的書籍必須探討一個重要的問題：「你知道什麼重要的真相，是很少人同意的？」
這個問題的答案有三種可能：
一、謎（Mystery）：從來沒有人知道的無解議題。
二、慣例常識（Convention）：大家都知道的事情。
三、秘密（Secret）：幾乎沒有人知道、非常難理解，但循着線索也可能解開。
謎Mystery沒有人知道，因此無解；常識Convention 大家都知道了，所以無法由此獲得優勢。只有非常困難的事情Secret，才有可能透過努力達成。知道非常困難還要去解決，就需要極大的勇氣，比起天才，這個世界需要更多的勇者--"Courage is in shorter supply than genius."
Part 2
主持人不斷看著手上的iPad，因為所有的問題不是透過現場聽眾舉手發問，而必須在Twitter上用#whartonauthors標簽提出。
「如果時光倒流，那些事情你會改變做法？」
「如果可以，我一定會更用力的想，想為什麼我要做我做的每件事情。」
「許多人認為我們應該要把每一天都當成人生的最後一天，這樣才會珍惜並活在當下；但我認為完全相反，我們應該要活得像是人生永遠不會終止，這樣我們才會作出長遠的規劃。」
「你犯過最大的錯誤是什麼？」
「沒有投資Facebook B輪募資。當時Facebook內部每天面對一樣的挑戰，工作環境一樣，工作節奏一樣，很容易陷入『根本沒有什麼變化』的錯覺，而當時A輪到B輪只有9個月的時間，公司投資後估值就增加了19倍到9800萬美金，所以當Mark Zuckerberg來募款時，我當時決定不投資。這是一個很大的錯誤，還好我C輪募資又彌補回來了，因為我理解到臉書在做一件無可取代的獨占事業。」
「Peter Thiel 的一天是什麼樣子呢？」
「我並沒有一個特別嚴謹規律的生活，大部份的時間在跟一些很有趣的企業家談話。」
「先進者(First mover) 還是後進者(Last mover) 有優勢？」
「矽谷充滿了晚來一步卻做得更好的人：
- Google並非第一個搜尋引擎，但是他們卻是最早用頁面排名呈現的人，讓搜尋品質大幅提升。
- 早在facebook 成立七年前，Reid Hoffman (facebook的早期投資者之一)就成立SocialNet 做社群，但因為使用者皆用假身份登入，導致社群效果低落，最終失敗收場。」
「請問你給商學院畢業的學生什麼生涯建議呢？」
「我沒有讀過商學院，所以很難給予正確的建議，但是各位一定要小心幾個陷阱：
1. 流行用字(buzzword)：現在流行的社會企業就是一個被過度討論的潮流。
2. 管理顧問公司：管理顧問公司多是由一群沒有經驗的人來告訴公司應該怎麼做，不切實際，就像許多教授創業一樣，缺乏實際經驗的人卻裝做很懂很行，通常是一場悲劇。」
Adam Grant 輕鬆接招：「很有趣，如果我告訴你哈佛大學研究報告指出，教授開的公司績效超過一般公司平均值的50％呢？」
（全場大笑鼓掌）
「...我想我只能說，我不會否認這種研究報告存在的可能性...。」
（暗指研究報告與事實是兩回事，全場再度大笑）
Part 3
矽谷頂尖創業家與投資者在科技創業圈受到幾近神話般的回響，許多學生臉上掛著滿足的微笑走出演講廳，心中深深感覺能夠親臨Peter Thiel 與Adam Grant過招感到十分幸運。此時門口聚集一群華頓學生，大肆批判剛才的演講。
「這個人完全不會回答問題，每個回答都是可預期的陳腔濫調...」
「我不知道這種演講內容為什麼還有人在寫筆記？只因為他是名人吧？」
「綠能產業因為是眾人皆知紅海產業所以沒有機會？我看這位先生根本不了解綠能產業市場...。」
「批判」、「獨立思考」、「不要聽學校教育與暢銷書的宣導，你會變得跟大眾一樣平凡」...等等，
面對這些Peter Thiel提倡的思考邏輯，似乎不認真、不認同的態度，才是一種真正認真認同的表現。█
本文收錄於英語島English Island 2014年11月號
訂閱雜誌
| 加入Line好友 |  |  |
-- 作者：馬永欣保持謙卑、享受學習，這是人在充滿智慧的環境裡的自然反應，這就是為什麼我們都愛旅行，世界的 智慧，時時提醒我們更謙卑、多學習。但是15年後第一次去火星觀光的時候，我還是會當個稱職的觀 光客，拼命照相、多買紀念品、促進在地經濟發展。
對於她的觀點、歡迎看倌們指教:
heather@thesolosinger.com www.thesololsinger.com