Consult還是Consult with? 英文裡，一個 with 就能改變兩個人的關係

Consult還是Consult with? 英文裡，一個 with 就能改變兩個人的關係

 

公司準備簽一份重要合約，主管問 David：

Have you consulted the legal team?

David回答：

Yes, I consulted with them yesterday.

兩句都有 consult。一個沒有 with，一個有。誰講錯了嗎？

兩個都對。

但意思有點不同。

 

很多人覺得介系詞很繁瑣，不知道怎麼記，其實，介系詞的存在，常常在說明：

兩個事物之間，到底是什麼關係。

 

Consult someone：我去找他「取意見」

先看這句：

I consulted my lawyer before signing the contract.

我簽約前諮詢了律師。

這裡的 my lawyer 是 consult 的直接受詞。

你可以把畫面想成：

我→ lawyer

我去找這個人，因為他有我要的專業意見。

所以你也可以說：

You should consult a doctor.
你應該去諮詢醫生。

We consulted several experts before making the decision.
我們做決定前諮詢了幾位專家。

而且 consult 後面不一定是人。

I consulted the manual.
我查閱了使用手冊。

She consulted her notes before answering.
她回答前看了一下自己的筆記。

 

Consult with someone：我們一起商量

再看另一句：

I consulted with my lawyer before signing the contract.

中文還是很可能翻成：

「我簽約前和律師諮詢過。」

但英文的意思稍微不同。

with 本來就帶有「和……一起」的感覺。

所以 consult with someone 比較像：

我↔ lawyer

兩個人坐下來討論、交換意見，關係更平等。

例如：

We need to consult with the finance team before changing the budget.

這裡的感覺不是單純「去問財務部答案」，而是：

這件事需要和財務部討論一下。

所以：

consult the legal team

比較像「徵詢法務的意見」。

consult with the legal team

比較像「和法務討論」。

差別很小，但關係不同。

 

為什麼英文有時候需要介系詞？

介系詞有趣的地方，經常就在這裡。

中文說：

「我跟律師談過了。」

一個「跟」就結束了。

英文卻會透過句型，決定你怎麼看這段關係。

I consulted my lawyer.

律師是我諮詢的對象。

I consulted with my lawyer.

律師是和我一起討論的另一方。

那個 with，不是文法老師硬塞進去的。

它真的增加了一個意思：

together with

所以英文裡很多介系詞，都不能只靠中文翻譯來記。

它們其實在畫關係。

有一種 consult，絕對不要亂加 with

如果 consult 的對象是資料來源：

consult a dictionary
查字典

consult the website
查網站

consult the manual
查手冊

通常直接接就可以。

因為你是在「查閱它」。

如果說：

consult with the dictionary

聽起來就像你把字典拉過來：

「來，我們兩個商量一下。」

所以 consult 到底要不要加 with？

不要先背規則。

先看你腦中的畫面。

你是去取得某人的專業意見：

consult someone

你是要和某人一起商量：

consult with someone

你是去查一份資料：

consult something

 

介系詞最麻煩的地方，就是中文常常翻不出它的差異。

但介系詞最好玩的地方，也正是如此。

它不是多一個 with 而已。

它把：

「我去問他」

變成了：

「我跟他一起談。」