 |
有了AI，我還要學英文嗎？
有了AI，我還要學英文嗎？
在AI能翻、能寫的時代，我們還需要「自己會說」的語言力嗎？
最近越來越多人問：「ChatGPT 都可以幫我翻譯、改 email 了，我還需要學英文嗎？」
AI 能幫你寫，卻幫你說不了話
先說結論：你不是在學英文，而是在學怎麼說服人。
AI 可以幫你整理文字、潤飾語氣，但它無法替你在會議上臨場回應、在電梯裡與外籍主管寒暄、或在簡報現場靈活應對。
你仍然需要：
- 用英文做出判斷（而不是只讀懂內容）
- 即時釐清問題（而不是事後才想到）
- 清楚表達立場（而不是回去請 ChatGPT 幫你整理重點）
語言，是溝通中的決斷力。不是字句的堆砌，而是思維的外顯。
語言力，決定你能不能駕馭 AI
你越懂英文，越能善用 AI，而不是被它牽著走。
比較看看懂英文和不懂英文的人用AI的方式：
|
不懂英文的人 |
會用英文的人 |
|
中文輸入：「幫我寫一封英文信，請對方延後會議」 |
英文輸入：“Write a concise email to the client requesting to reschedule our 2pm meeting due to internal delays. Keep the tone professional and proactive.” |
|
直接貼上AI產出，無法判斷語氣是否合適 |
依情境微調語氣，確保語用自然得體 |
|
無法判斷AI品質，只能照單全收 |
有能力快速校正、強化內容品質 |
AI 不會讓你「不用學英文」，它只是讓「會英文的人」更強大。
有三件事，是 AI 做不到的
1｜做決策時的語言敏銳度
跨部門溝通時，一句話的語氣、動詞選擇、語序，往往決定對方的接受度。
AI 不會知道何時該說 I recommend，何時該說 I’d suggest we explore…。但你會，因為你了解脈絡，也懂人性。
2｜臨場表達的邏輯與風格
簡報、面試、review，真正吸引人的從來不是你用了多難的單字，而是：
- 你能不能一句話說出重點？
- 你能不能邏輯清晰、語氣得體？
- 你能不能快速組出一段有條理的說明？
這些能力，只能靠開口練出來。
3｜從英文吸收世界的能力
當你能直接閱讀 Harvard Business Review、The Economist、WSJ，你會發現——世界上最前沿的趨勢與思維，都先用英文出現。
AI 能翻譯，但無法替你消化。真正的吸收，來自你自己讀懂、理解、內化。
所以，我們該學什麼樣的英文？
不是考試用英文，不是 impress 人的花俏英文——
而是邏輯清楚、有說服力、有行動力的工作語言。
三個實用練習方向：
＃ 用英文寫會議記錄，不靠翻譯
✦ I’ve summarized the main action items as follows:
➤ 我把主要行動項目整理如下
＃ 開口說出觀點，邏輯清楚
✦ I believe Option A is more scalable because…
➤ 我認為方案 A 的擴展性比較好，因為…
＃ 與 AI 協作，而非依賴
✦ You prompt better when you know what good English sounds like.
➤ 你越懂英文，越能叫 AI 做出你要的內容。
結語：真正的競爭力，是你說得出的那一段話
真正厲害的，不是完全不靠 AI，
而是你能整合 AI，快速思考、清楚表達。
這才是「人的競爭力」。
所以，當你下次再問自己：「AI 會英文，我還要學嗎？」
請記得——真正該問的，是：你有沒有學會 AI 不會的那一塊。