「換公司」說 Change my company？一個動詞，意思差很多

「換公司」說 Change my company？一個動詞，意思差很多

在一場商務聚會上，遇見一位許久不見的外國朋友。談起最近的工作，你興奮地說：

"I changed my company last month."

原本想表達「上個月換公司了」，對方卻有點困惑：你改變了公司？是改組了部門，還是推動了什麼改革？

問題出在 change my company。這個說法容易讓人理解成「改變我的公司」，而不是「換到另一家公司工作」。

英文可以簡單說：

"I changed jobs last month."（我上個月換工作了。）

*注意jobs是複數。

或是：

"I moved to another company."（我換到另一家公司了。）

Change 是大家很熟的字，但中文裡的「換」與「改變」，並不能一律翻成 change。有時候選錯搭配，整句話的意思就走樣了。

1. 同樣是 Change，後面接什麼差很多

例如：

"I changed jobs."（我換工作了。）

"I changed my mind."（我改變主意了。）

"I changed the locks."（我把門鎖換掉了。）

這三句都用了 change，但分別表示換一份工作、改變原本的決定，以及用新的東西取代舊的東西。

改變主意，有句常見的中式英文：

"I changed my idea."

如果想表達「我改變主意了」，應該說：

"I changed my mind."

Change an idea 是原來有個idea，去修改它；change one's mind 則是改變原本的想法或決定。

英文有自己的慣用搭配，不能只看中文意思選動詞。

2. 公司要改變，究竟要改什麼？

開會時，你宣布：

"We need to change our business."

與會的員工，一臉茫然。

公司需要改變什麼？是微調定價、修改計畫、重組團隊，還是徹底轉型？

Change 可以概括這些變化，卻沒有交代改變的性質。英文有幾個更精確的動詞：

Adjust：調整

"We need to adjust our pricing strategy."（我們需要調整定價策略。）

Adjust 通常表示根據現有情況進行調整，例如調整價格、預算或時程，不一定推翻原來的做法。

Revise：修訂

"We need to revise our business plan."

（我們需要修訂商業計畫。）

Revise 常用於計畫、報告、文件等，表示重新檢視內容並作出修改。

Improve：改善

"We need to improve our customer service."

（我們需要改善客戶服務。）

Improve 強調讓事情變得更好。與 change 不同，它包含了改善的方向。

Restructure：重組

"We need to restructure our sales team."

（我們需要重組業務團隊。）

Restructure 強調改變原有的組織或配置方式，可能涉及部門、人員、職責或管理架構。

Transform：轉型

"We need to transform our business."

（我們需要推動企業轉型。）

Transform 表示更深層、幅度更大的改變。例如傳統製造商從單純銷售產品，轉向提供整合服務，就可能用 transform 來描述。

同樣是「改變公司」，從 adjust 到 transform，背後可能是完全不同的管理決策。

3. Change 了很多，不代表 Improve 了多少

年度會議上，你報告：

"We've made a lot of changes this year."　（今年我們做了很多改變。）

聽起來做了不少事，但究竟改變了什麼？成果如何？

比較以下三句：

"We've changed our internal processes."（我們改變了內部流程。）

"We've simplified our internal processes."（我們簡化了內部流程。）

"We've streamlined our internal processes."（我們精簡並優化了內部流程。）

Change 只表示流程與過去不同。

Simplify 強調減少複雜度，讓流程更簡單。

Streamline 則強調去除不必要的步驟，讓運作更順暢、更有效率。

假設公司減少了三道審核程序，縮短了作業時間，streamline 就比 change 更能說明這次改革做了什麼。

但如果只是更換流程，還沒有證據證明效率提升，使用 change 反而更準確。

英文選字，關鍵在於「是否符合事實」，而非單字是否高級。

一家公司可以 change a lot，卻未必 improve much。

同樣地，宣布 "We've transformed our business"，也不代表企業真的完成了轉型。

Change 本身是一個好用的動詞，但它只告訴聽眾，事情變得不一樣了。至於改變的幅度、方向和結果，往往需要更精確的字來表達。

從 adjust、revise、improve 到 restructure、transform，動詞一換，呈現的工作內容與管理決策也跟著不同。

有時候，英文只差一個動詞，說出來的卻是兩回事。

加入Line好友

戒掉爛英文 -- 作者：世界公民文化中心
「戒掉爛英文」是世界公民文化中心源自於商業周刊上的專欄。我們常常接到讀者的意見是: 「那錯誤，簡直就是在講我啊!」栩栩如生的錯誤！假如你上班或生活上用得英文，這些錯誤聽起來是不是像極了老朋友，熟悉得不得了？確實，這些錯誤大部份都來自於實體教學，在一對一教學過程中，很仔細地記錄、分類、整理下來的。我們不斤斤計較英文的錯，而在每一個錯誤裡，找到驚喜，然後放心。