FB 粉絲團
哪裡不一樣—— Reason VS. Cause
哪裡不一樣—— Maintain VS. Remain
哪裡不一樣—— Question VS. Problem
哪裡不一樣—— Reply VS. Response
哪裡不一樣—— Empathy VS. Sympathy
哪裡不一樣—— Effective VS. Efficient
哪裡不一樣—— Duty VS. Responsibility
哪裡不一樣—— Data VS. Information
哪裡不一樣—— Assure VS. Ensure VS. Insure
哪裡不一樣—— Common VS. Normal VS. Ordinary
 |
2025 金融圈最火的 7 個英文字：讀懂它們，你就讀懂今年的市場走向
2025 金融圈最火的 7 個英文字：讀懂它們，你就讀懂今年的市場走向
Words that shape how money moves.
金融市場的語言，向來是一種「前導指標」。
每一年，總有一些詞彙突然在 Wall Street Journal（華爾街日報）、Financial Times（金融時報）、央行的聲明與投資銀行報告裡開始密集出現——它們構成了投資人解讀世界的方法。
2025 年，有七個詞幾乎每天都在金融新聞中跳進跳出。
掌握它們，就等於掌握今年全球資金的情緒與方向。來看看是哪些字眼。
1. Rate-cut optimism（降息樂觀預期）
今年市場最強的敘事是降息——甚至比降息本身還強。
只要通膨稍微下降、聯準會語氣放軟，市場立刻啟動一輪「提前慶祝」。
WSJ 常見的句型是：
“Rate-cut optimism lifted equities on Monday…”（降息樂觀推升股市）
這個詞揭示：市場靠「想像」也能上漲。
投資人不只在交易數據，也在交易敘事。
2. AI productivity premium（AI 生產力溢酬）
如果說 2023–2024 是 AI 概念爆發，2025 則是 AI 變現能力 的考驗。
FT 大幅提到 AI productivity premium——意思是：
只要企業能用 AI 證明效率提升，市場就願意給更高估值。
典型 FT 句型：
“Investors are betting on an AI productivity premium…”（投資人押注 AI 帶來的生產力溢酬）
AI 的故事已從「會不會取代你」轉變成「能不能提升你的毛利率」。
3. Soft landing / No landing（軟著陸／不著陸）
經濟的落地劇本，今年仍沒有定案。
- 軟著陸（soft landing）：經濟成長穩健、通膨下降
- 不著陸（no landing）：需求太強、通膨降不下來
FT 的語氣往往是：
“Economists are split between a soft landing and a potential no landing…”
這兩個詞的拉扯，決定了利率、市場風險偏好與企業投資速度。
4. Reshoring / Friend-shoring（供應鏈回流／友岸外包）
供應鏈政治化是新的企業現實。
不論是美國的晶片補貼、歐盟的戰略自主化，企業的產線都在重新選邊站。
WSJ 的典型敘事是：
“Manufacturers accelerated their reshoring plans amid geopolitical tensions…”（地緣風險推動供應鏈回流）
而 friend-shoring（友岸外包）暗示：
企業會選政治友善的國家，而不是最低成本的國家。
5. Liquidity squeeze（流動性緊縮）
這是一個警訊性很強的詞。
主要出現在商用不動產（CRE）、私募信貸（private credit）與影子銀行報導中。
WSJ 常見句法：
“Lenders warn of a looming liquidity squeeze in commercial real estate…”（貸方警告 CRE 可能面臨流動性緊縮）
當流動性緊縮發生，系統性風險往往不是慢慢升溫，而是突然爆裂。
6. Geo-economic fragmentation（地緣經濟碎裂）
IMF、ECB、FT 都在頻繁使用這個詞。
它代表：
全球化不是終結，而是碎裂成多個平行系統。
FT 的框架是：
“Parallel trade and tech ecosystems are forming amid geo-economic fragmentation.”
科技、金融、能源正在形成「集團式世界」，
企業將面臨更多跨境摩擦、合規成本、供應鏈分裂。
7. Green dilution（永續承諾稀釋）
ESG 正面臨一場冷卻。
許多公司開始淡化早年的「宏大減碳承諾」，改以更務實的資本配置取代。
FT 的描述方式常是：
“Concerns over green dilution are rising as capital shifts back to higher-return projects.”
這意味：
永續敘事正在從理想，回到風險與報酬的現實計算。
語言決定市場如何看世界
這七個詞並不是流行語，而是金融市場共同的「思考框架」。
它們告訴我們：
- 市場如何解讀央行訊號
- AI 如何重塑企業生產力
- 全球供應鏈如何重排
- 哪些風險在升溫、哪些敘事正在冷卻
讀懂這些詞，就讀懂今年資金的方向。
| 加入Line好友 |  |  |
-- 作者：世界公民文化中心「戒掉爛英文」是世界公民文化中心源自於商業周刊上的專欄。我們常常接到讀者的意見是: 「那錯誤，簡直就是在講我啊!」栩栩如生的錯誤！假如你上班或生活上用得英文，這些錯誤聽起來是不是像極了老朋友，熟悉得不得了？確實，這些錯誤大部份都來自於實體教學，在一對一教學過程中，很仔細地記錄、分類、整理下來的。我們不斤斤計較英文的錯，而在每一個錯誤裡，找到驚喜，然後放心。